O desembargador Amauri Moura deferiu o pedido do Procurador Geral de Justiça, Manoel Onofre Neto, para afastar a prefeita Micarla de Sousa do cargo. A decisão foi redigida ontem (30) a noite, mas só agora pela manhã foi comunicada, através de ofícios, ao presidente da Câmara Municipal de Natal, vereador Edivan Martins, e ao Procurador Geral.
Com a decisão do desembargador, assumirá a Prefeitura de Natal o vice-prefeito, Paulinho Freire. A posse dele deve ser oficializada pela Câmara Municipal. Na mesma decisão, o desembargador indeferiu o pedido de publicização do interior teor da ação movida pelo Procurador Geral. Com isso, fica mantido o segredo de Justiça sobre o caso.
Sobre os secretários, o desembargador Amauri Moura não chegou a apreciar o afastamento dos auxiliares Jean Valério, da Secopa, e Bosco Afonso (Semurb), também solicitados pelo Ministério Público. Os motivos pelos quais não houve a apreciação não foram externados.
O Ministério Público solicitou o afastamento de Micarla de Sousa do cargo por suspeitas de que a chefe do Executivo tivesse envolvimento com fraudes investigadas na Operação Assepsia, na Secretaria Municipal de Saúde.
COISAS DO BRASIL! O PREFEITO DA CIDADE DE JARDIM DE ANGICOS /RN OS FUNCIONARIOS ESTÃO COM MAIS 5 MESES DE ATRASO, CONSELHO TUTELAR DESATIVADO, SEM AMBULANCIA, ESCOLAS PARADAS SEM AULA SE TEVE 60 DIAS LETIVOS FOI MUITO, ELE NÃO DAR EXPEDIENTE. E NÃO ACONTECE NADA! NADA!
ResponderExcluirSERÁ Q ELA FEZ MAIS DO Q ISSO?
Caro amigo Ivan, esses problemas acontecem e muitas vezes o eleitor também tem as suas culpas. É claro que a (ir)responsabilidade maior é do gestor, mas quem escolhe é o eleitor dentro de alguns modos:
ResponderExcluir1) Há eleitor que vota em candidato porque ele prometeu um emprego, mas depois da eleição o candidato aparece com umna conversa muito diferente (muitas vezes ele se faz de esquecido). Péssimo critério;
2) Outros eleitores votam porque o candidato promete mudar tudo para melhor, mas quando se elege é pior do que o anterior. Esse enganou todo mundo com falsas promessas e o eleitor enganado;
3) Há os(as) candidatos(as) com rosto bonitinho (Micarla é um exemplo) e com voz mansa e suave, mas não tem nenhum preparo para o cargo e a população é que fica numa situação horrível;
4) Há também os candidatos que enganam os eleitores com grande "marketing" (propaganda demais), mas que na verdade ele não é nada daquilo que estão falando. Aqui temos muitos exemplos disso;
5) Os piores candidatos são aqueles que compram o voto do eleitor porque ele não deve favor a ninguém e muitas vezes sai endividado e não tem mais compromisso com ninguém porque comprou o voto;
6) Portanto, enquanto o eleitor não tiver consciência para votar no candidato após analisar bem a vida dele (e não só as promessas) sempre teremos problemas como o que ocorreu em Natal e aqui;
7) Enfim, fazemos tais colocações porque reclamar dos gestores depois dos erros cometidos não resolve nada. Precisamos refletir porque, caso contrário, vamos conviver com muitas irregularidades.